Leg een getal uit met dingen die mensen kennen

“46 hectare” zegt een zaal niets; “tien Tokyo Domes” wel. Typ het getal en krijg vergelijkingen die passen op een dia, in een les of in een nieuwsbericht.

De tool wordt geladen…

Hoe het werkt

  1. Typ het aantal en kies de eenheid — metriek, imperiaal of Japans (坪, 畳, 升, 貫…).
  2. Lees de vergelijkingen; houd de muis boven een regel om te zien waar de referentie op is gebaseerd.
  3. Kopieer de zin, of download een kaartafbeelding voor op een dia.

Waarom er niets wordt geüpload

Alles wat deze pagina doet, doet code die in je browsertabblad draait, met dezelfde engine die ook webpagina’s tekent. Je bestand wordt van schijf naar het geheugen van dat tabblad gelezen, daar bewerkt en weer weggeschreven als download. Het wordt nergens naartoe gestuurd — niet naar ons, en niet naar een derde partij.

Controleer het zelf

  1. Open de ontwikkelaarstools van je browser (F12) en kies het tabblad Netwerk.
  2. Laad je bestand en start de tool.
  3. De enige verzoeken die je ziet, halen de code van de tool zelf op — en bij een paar zware tools hun opensource-engine van een openbare CDN — plus één kleine bezoekmelding aan loreatec.jp (adres en titel van de pagina, meer niet). In geen van die verzoeken zit jouw bestand.

Bewijs dat het lokaal blijft →

Veelgestelde vragen

Hoe worden de vergelijkingen gekozen?

Uit een vaste tabel van zo’n tachtig referenties, elk met een waarde en de bron ervan (oppervlakte Tokyo Dome 46.755 m² volgens de beheerder; een voetbalveld op de door de FIFA aanbevolen 105 × 68 m; een Shinkansen-rijtuig van 25 m…). De tool geeft de voorkeur aan referenties die een leesbaar getal opleveren — ruwweg tussen de één en de honderd van iets — en toont er tot acht.

“Een olifant” of “een badkuip” — hoe nauwkeurig is dat?

Het is een typische waarde, en de bron verschijnt als je erover zweeft. Sommige referenties zijn exact (Tokyo Dome, Skytree, een marathon); andere zijn typisch (een volwassene, een auto, een badkuip). Het gaat om schaal, niet om meten — zeg er “ongeveer” bij als je het citeert.

Waarom de looptijd?

Omdat afstand het best aanvoelt als tijd: “de maan is 384.400 km ver” is abstract, “negen jaar onafgebroken lopen” niet. Gebruikte snelheden: 5 km/u lopen, 285 km/u Shinkansen, de lichtsnelheid voor het echt grote.

Kan ik mijn eigen referenties toevoegen?

Nog niet in deze versie. Mis je een vergelijking die voor veel mensen nuttig zou zijn, laat het ons weten — de tabel is bedoeld om te groeien.