아직 없는 회사의 AI 사용 규정을 만들어 보세요
많은 소규모 회사에서 직원들이 무료 챗봇에 고객 데이터를 그대로 붙여 넣고 있지만 이를 막는 규정은 없습니다. 이 도구는 그 규정을 만들어 줍니다. 평이하고 짧으며 실제로 쓰는 도구에 맞춘 규정입니다.
- 브라우저 안에서 전부 처리됩니다
- 오프라인에서도 작동합니다
- 업로드 없음
- 가입 없음
- 워터마크 없음
도구를 불러오는 중…
작동 방식
- 사용 중인 도구를 등급별로 정리하세요. 업무 데이터에 써도 되는 도구, 기밀이 아닌 작업에만 허용하는 도구, 금지 도구입니다.
- 절대 입력하면 안 되는 데이터 항목과 허용 용도를 체크하고, 보고 담당자와 검토 주기를 정하세요.
- 생성된 정책을 확인하고 Markdown으로 내려받거나 인쇄한 뒤 회사 계약 내용에 맞게 손보세요.
왜 아무것도 업로드되지 않는가
이 페이지가 하는 모든 작업은 브라우저 탭 안에서 도는 코드가 처리합니다. 웹 페이지를 그리는 그 엔진을 그대로 씁니다. 파일은 디스크에서 탭의 메모리로 읽어 들여 거기서 변환한 뒤 다시 다운로드 파일로 내보냅니다. 어디로도 전송되지 않습니다. 우리에게도, 제3자에게도.
직접 확인해 보세요
- 브라우저 개발자 도구(F12)를 열고 네트워크(Network) 탭을 선택합니다.
- 파일을 올리고 도구를 실행합니다.
- 보이는 요청은 도구 자체의 코드를 받아 오는 것뿐입니다. 무거운 몇몇 도구는 공개 CDN에서 오픈소스 엔진을 함께 받아 옵니다. 여기에 loreatec.jp로 가는 작은 방문 집계 신호 하나(페이지 주소와 제목, 그 이상은 없습니다)가 더해집니다. 어느 것도 당신의 파일을 실어 나르지 않습니다.
자주 묻는 질문
“안전한” 제품 목록 대신 왜 3단계 방식인가요?
제품이 데이터를 어떻게 다루는지는 요금제에 따라 다르고 시간이 지나면 바뀌기 때문입니다. 제품 이름을 못박은 정책은 몇 달만 지나도 낡아 버립니다. 등급 방식은 판단의 근거를 제대로 된 곳, 즉 실제로 계약한 요금제와 그 약관에 두고, 목록에 없는 도구를 만났을 때도 직원에게 규칙을 줍니다. 기밀이 아닌 용도로만 쓰라는 것입니다.
이 도구가 각 AI 서비스의 위험도를 판단해 주나요?
아닙니다. 일부러 그렇게 만들지 않았습니다. “위험 점수”는 검증할 수 없고 분기마다 바뀌는 업체 측 주장에 기댈 수밖에 없기 때문입니다. 대신 이 정책은 A등급에 필요한 기준, 즉 입력 데이터로 학습하지 않는지, 보존 기간, 회사 계정 관리, 호스팅 지역을 물어보고 현재 약관과 직접 대조하도록 합니다.
이 문서만으로 법적으로 충분한가요?
회사들이 실제로 쓰는 구성을 갖춘, 평이한 언어로 된 탄탄한 출발점이지 법률 자문은 아닙니다. 고객과의 계약과 해당 지역 법에 맞춰 검토받으세요. 일본이라면 개인정보보호위원회의 생성형 AI 서비스에 개인정보를 입력하는 것에 관한 지침과, 널리 참고되는 JDLA 가이드라인을 확인하세요.
작성 중인 내용은 어디에 저장되나요?
지금 보고 있는 이 페이지 말고는 어디에도 저장되지 않습니다. 보관하려면 Markdown으로 내려받으세요.