Testez votre e-mail : collez la source, obtenez le verdict

Les testeurs anti-spam connus vous demandent de leur envoyer un vrai message, parce qu’il leur faut un serveur de messagerie pour le recevoir. Ce site n’a aucun serveur pour recevoir quoi que ce soit — alors vous collez le message, et le navigateur fait toute l’analyse sous vos yeux.

Chargement de l’outil…

Comment ça marche

  1. Ouvrez le message dans votre logiciel de messagerie et récupérez sa source : « Afficher l’original » dans Gmail, Ctrl+U dans Thunderbird, « Afficher la source du message » dans Outlook sur le web. Téléchargez le fichier .eml si vous le pouvez — un copier-coller peut modifier les espaces et les retours à la ligne, et la vérification DKIM, qui compare le message caractère par caractère, échoue alors.
  2. Collez-la ci-dessus, ou déposez le fichier .eml sur la zone.
  3. Appuyez sur « Analyse » (analyser). Lisez d’abord le bloc « Authentication » (authentification) : il dit si le message prouve qui l’a envoyé, ce qui compte le plus pour les serveurs destinataires. Passez ensuite aux règles de contenu, chacune avec ses points.

Pourquoi rien n’est envoyé

Toutes les opérations de cette page sont effectuées par du code qui tourne dans l’onglet de votre navigateur, avec le moteur qui affiche les pages web. Le fichier est lu depuis le disque vers la mémoire de l’onglet, transformé sur place, puis réécrit sous forme de téléchargement. Il n’est jamais envoyé où que ce soit — ni à nous, ni à un tiers.

Vérifiez-le vous-même

  1. Ouvrez les outils de développement de votre navigateur (F12) et choisissez l’onglet « Réseau ».
  2. Chargez votre fichier et lancez l’outil.
  3. Les seules requêtes que vous verrez téléchargent le code de l’outil lui-même — et, pour quelques outils lourds, leur moteur open source depuis un CDN public — plus un petit signal de visite vers loreatec.jp (adresse et titre de la page, rien de plus). Aucune ne transporte votre fichier.

La preuve que tout reste chez vous →

Questions fréquentes

Pourquoi coller la source plutôt qu’envoyer un message de test ?

Parce que recevoir un message demande un serveur de messagerie, et ce site n’en a pas — tout se passe ici dans votre navigateur. L’échange est équitable : un testeur qui reçoit votre courrier peut le lire et le conserve plusieurs jours ; ici, il ne quitte jamais votre ordinateur. Ce qu’on perd, c’est l’adresse du serveur expéditeur telle qu’un destinataire la verrait : l’outil la lit donc dans les en-têtes de remise du message, et vous laisse la corriger.

Comment vérifier le DKIM sans serveur ?

Le DKIM est une signature qui prouve que le message vient bien du domaine de l’expéditeur et qu’il n’a pas été modifié en route. Le vérifier ne demande que deux choses déjà intégrées aux navigateurs : de quoi calculer une empreinte du message, et de quoi contrôler une signature avec une clé publique. L’outil prépare le message exactement comme l’exige la norme (RFC 6376), récupère la clé publique dans le DNS par son nom, et vérifie. Il est testé sur les exemples officiels de la RFC 8463, pour les clés RSA comme pour les clés Ed25519.

Le DKIM dit que le corps ne correspond pas, alors que le message est bien arrivé.

C’est presque toujours le copier-coller. Copier un message à travers un navigateur peut modifier les tabulations, les espaces en fin de ligne et les retours à la ligne, alors que la signature DKIM couvre le corps caractère par caractère. Téléchargez plutôt l’original en .eml et déposez-le ici. Si l’échec persiste avec le .eml, c’est que quelque chose a réellement modifié le corps après la signature : un pied de page de liste de diffusion, une bannière ajoutée par un antivirus, ou un serveur de redirection.

La note est-elle la même que la fameuse note sur dix ?

Non, et elle ne prétend pas l’être. Ce sont nos propres règles, toutes listées sur la page avec leurs points : vous voyez exactement d’où vient le chiffre. Aucune note ne peut prédire où un message atterrira — le facteur principal est votre réputation d’expéditeur auprès de chaque destinataire, et elle est invisible de l’extérieur, pour tout le monde, outils payants compris.

Pourquoi certaines listes de blocage sont-elles indiquées « non vérifiables » ?

Une liste de blocage est une liste publique d’adresses connues pour envoyer du spam. Certaines refusent les questions qui arrivent par un service DNS public, et un navigateur ne peut interroger que par un service DNS public. Spamhaus, URIBL et SURBL répondent par un code qui signifie « je ne vous le dirai pas ». Annoncer cela comme « propre » serait l’erreur la plus dangereuse qui soit : l’outil les nomme donc et renvoie vers leurs propres pages de consultation. Les quinze listes qui répondent sont vérifiées normalement.

Puis-je vérifier un message sans aucun accès réseau ?

Oui : décochez la case DNS. Tout ce qui se vérifie à partir du seul message continue de tourner — en-têtes, route de remise, structure, HTML, liens, obligations légales et contrôle du corps par DKIM. Seules les parties qui ont réellement besoin du DNS sont marquées « not checked » (non vérifié).